在（zài）室（shì）外測試土（tǔ）壤推薦用什麽（me）光譜儀？

土壤重金屬狀況（kuàng）調查時，其含量（liàng）的測（cè）定是一個重要（yào）環（huán）節。然而（ér），目前的測定方法需要經過土壤研磨、消化、測定等（děng）步驟，分析周期長，耗時、耗（hào）財，並且分析過程中，對分析人員的身體健康和環境也會造成一（yī）定影響（xiǎng）。因此，開發一（yī）種（zhǒng）簡單、直（zhí）接的土壤重金（jīn）屬測定方法對提高土壤調查效率，節（jiē）約調查成本，減少分析環境汙染風險有十分重要的（de）意義（yì）。

德（dé）國斯派克手持式土（tǔ）壤分（fèn）析儀由於具（jù）有質量輕、便於攜帶，操作簡便，檢（jiǎn）測速度（dù）快，無汙染，配有現代計算機技術等優點，引起了環境工作（zuò）者（zhě）的重視，應用範圍不斷擴大。以某蔬菜地為例，采集土樣86個。土樣經風幹後，研磨至通過10目尼龍篩待測。測定時，將裝有土（tǔ）壤樣品的自封袋直接放在德國斯派克手持式土壤分析儀的X射線（xiàn）發射口測定重金屬Cd、Cr、Pb、Cu、Zn和As等的含量。

在測定土壤樣品重金屬含量的同時，插入了8個不同重金（jīn）屬含量土壤標準樣品，以檢驗測定結果的準確性。為了驗證德國斯派克手（shǒu）持式土壤分析儀測（cè）定（dìng）的精度，采用傳統實驗室（shì）分析法同步測定了土壤中重金屬Cd、Cr、Pb、Cu.Zn和As的含量，即將土壤樣品用強酸消化後（hòu），Cd、Cr.Pb、Cu、Zn等元素用電感耦合等離子光譜法測定，As用原子熒（yíng）光光譜法測定。

德國斯派克手持式土壤分析儀法測定土壤標準樣品重金屬含量與標準值見的相關性分析結果顯示(表1)，Cr、Pb、Cu、Zn和As五種重金屬元素的決定係數（shù）R2在0.87之上，測（cè）定精度（dù）誤差在13%範圍內，且Pb、Cu、Zn和As的相關係數R2接近1.0。從回歸方程的斜率可看出，Cr元素回歸方程的斜（xié）率較低，僅為0.503，其餘元素Pb、Cu、Zn和As等回歸方程的斜率均在0.87以上，其中Pb最高，相關方程的斜率為0.976，由此可知，用德國斯派克手持式土壤分析儀（yí）測定土壤標準（zhǔn）樣品中Pb、Cu、Zn和As等元（yuán）素含量（liàng）與其真實值（zhí）間的差異均低於13%；由（yóu）於土壤中Cd含量低於德國斯派克手持（chí）式土壤分析儀的檢測限，不能檢測出，故在此未對Cd進（jìn）行討論。德國斯派克手持式土壤分析儀和TLA兩種方法對蔬菜地土壤樣品測定結果的（de）相關分析得知(表1)，Cr(R2=0.077)和Pb(R2=0.130)兩元（yuán）素的決定係數較低，而Cu.Zn和As的決定係數分別達到0.772、0.888和（hé）0.794，均高於0.75。相關（guān）方程中As的斜率（lǜ）為0.977，接近於1.0，而Cu和Zn的斜率也均在（zài）0.70左右，相對於TLA的測定結果，德（dé）國斯派克（kè）手持式土（tǔ）壤分析儀（yí）法整體偏低約30%。兩種方法之間（jiān）還是存在一（yī）定的（de）係（xì）統誤差，在實（shí）際應用時應加以注意。

對（duì）所（suǒ）研究的重金屬而（ér）言，Cr元素德（dé）國斯派克（kè）手持式土壤分析儀方法的測定效果不理想，從理論上講，該元（yuán）素容易與土壤中Fe元素的光譜（pǔ）的幹擾（rǎo）而產生誤差。其餘（yú）元素測定效果均較好。至於Pb元素（sù）為何與（yǔ）傳統實（shí）驗室分析檢測的數據相關性較差，主要是（shì）因為本文所測定的樣（yàng）品含量範圍較窄，大約在（zài）10~30mg/kg之間，均（jun1）在儀器測定的靈敏度（dù）範圍之內（nèi）(20mg/kg)，儀器測定結果的穩定（dìng）性影響兩者之間的相關關係。對Cu、Zn而言，如果考慮德國（guó）斯派（pài）克手持式土壤分析儀的測定結果與標準值之間偏低15%的事實，那麽，TLA的測定結果與德國斯派克手持式土壤分析儀法之間的係統誤（wù）差則更小了。盡（jìn）管本研究不是在野外實（shí）地測量，並沒有減輕調查（chá）過程（chéng）中樣品采集和處理的工作量（liàng），但大大減輕了室（shì）內的（de）分析工（gōng）作量。同（tóng）時，測（cè）定排除了野外（wài）一些因素的幹擾，結果更為精確可（kě）靠。不失為一種有效快（kuài）速測定土壤（rǎng）中重金屬含量的便捷方法，可用於大量土壤（rǎng）樣本（běn）的（de）分析，省時省力，對（duì）人體的危害小，值得推廣。